Den sjove.
Kritikere jubler over droppet havneudvidelse - men frygter, at det bare er et valgkampstræk
Glæden var stor blandt en række partier i byrådet, da nyheden om at udvidelsen af Aarhus Havn er sat på pause på ubestemt tid tikkede ind i en pressemeddelelse onsdag morgen. Men er havneudvidelsen endeligt lagt i graven, eller venter man bare til kommunalvalget er ovre? Det er Radikale Venstre og en løsgænger i tvivl om.
"Det er rigtig dejligt, at udvidelsen og ødelæggelserne af Aarhusbugten er forhindret," lyder det jublende fra Radikale Venstres Metin Aydin, der har været blandt de mest vokale modstandere af projektet. Danmarksdemokraternes Jakob Søgaard Clausen stemmer i: "Det her er en fantastisk nyhed og en kæmpe sejr for alle os, som har kæmpet mod borgmesterens massive og unødvendige havneudvidelse."
Til aftenens byrådsmøde har Jakob Søgaard Clausen bedt borgmesteren stå skoleret over for byrådet på baggrund af det skandaløse forløb de seneste uger. "Man kan jo ikke se det som andet end en klar anerkendelse af, at beslutningen og hele forløbet omkring havneudvidelsen har været håndteret ekstremt dårligt," siger han med henvisning til, at udvidelsen tre gange på en uge blev underkendt af styrelser og Planklagenævnet.
Årsagen til onsdagens bombe fra rådhuset er ifølge forligspartierne bag havneudvidelsen, S, V, K og SF, at det kan være nødvendigt at få staten på banen med en anlægslov, og at man vil fokusere på det enorme projekt med at etablere rensnings- og ressourceanlægget Aarhus ReWater ved Tangkrogen. Men kritikerne mener, at det er rent spin opfundet til lejligheden.
"Det her kommer som en konsekvens af det pres, aarhusianerne har lagt på havnepartierne. Det er alene borgernes massive pres og klagesager fra flere sider, som har tippet læsset. Men jeg tænker også, at vi er kommet uhyre tæt på næste kommunalvalg. Valgkampen er for nogen startet, og det her er årtiets mest betændte sag. Den vil der være rigtig meget brændstof i i en valgkamp," siger Metin Aydin.
Samme konklusion har løsgænger Henrik Arens, der noterer sig, at forligspartierne vil lade det være op til et nyt byråd efter kommunalvalget at beslutte, om processen skal fortsætte. "Jeg er da lidt bange for, hvad de gør efter næste valg. Måske vil de igen bare være vage og så vedtage det på ny på den anden side af valget. Det handler kun om valgkamp, frygter jeg. Hvis det er rigtigt, så synes jeg, at det er rigtig beskidt spil, og derfor kunne det være befriende at høre, om de fortsat tror på analyserne, som de har lagt til grund for beslutningen. Gør de det, kan jeg ikke se, at det handler om andet end valgkamp," siger han.
Samme frygt har Metin Aydin, men hans bedste bud og forhåbning er, at havnepartierne ikke tør at forsøge sig igen. "Jeg ved jo ikke, hvor definitivt den er stedt til hvile, men jeg tror og håber, at den er godt og grundigt begravet. Den her sag har været så voldsom, at den vil gå igen i flere byrådsperioder som en historie til skræk og advarsel. Derfor tror jeg, at man nu vil have fokus på at optimere udnyttelsen af arealerne, man har. Det vil være det naturlige træk, som meget få vil modsætte sig."
Men jeg synes, det er tankevækkende, at der skulle gå mere end to år, før de partier tog konsekvensen af borgernes ønsker. Det vidner om, at der er et stykke vej, før vi har et troværdigt kommunalt folkestyre.
De byrådspolitikere, der har kæmpet imod havneudvidelsen hele vejen igennem, har senere i dag planer om at tage et glas champagne sammen og fejre sejren. Det vil løsgænger Thure Hastrup ikke kunne deltage i, men han mener også kun, at der er tale om en midlertidig sejr.
"Det er en glædens dag, og jeg er ærgerlig over ikke at kunne drikke champagne med de andre. Men der er ingen, der tror, at borgmesteren har opgivet sin drøm om at udvide havnen. Han og de andre forligspartier siger jo heller intet endnu om, at de i stedet vil effektivisere brugen af arealerne, og det er centralt. Det her er sat på pause på grund af valget, og det skal borgerne huske. Det er kun deres stemmeafgivelse til kommunalvalget, der kan sikre, at det ikke bliver til noget. Så stem fornuftigt," lyder Thure Hastrups opfordring.
Onsdag kl. 10.15 afholdes der pressemøde på rådhuset om dagens store nyhed.
Den filosofiske
Kritikere jubler over droppet havneudvidelse - men frygter, at det bare er et valgkampstræk
Er havneudvidelsen endeligt lagt i graven, eller venter man bare til kommunalvalget er ovre? Dette spørgsmål plager Radikale Venstre og en løsgænger, der begge tvivler på politikernes intentioner.
Glæden var stor blandt flere partier i byrådet, da nyheden om at udvidelsen af Aarhus Havn er sat på pause på ubestemt tid, tikkede ind i en pressemeddelelse onsdag morgen. "Det er rigtig dejligt, at udvidelsen og ødelæggelserne af Aarhusbugten er forhindret," udtaler en jublende Metin Aydin fra Radikale Venstre, som har været en af de mest vokale modstandere af projektet. Danmarksdemokraternes Jakob Søgaard Clausen deler glæden: "Det her er en fantastisk nyhed og en kæmpe sejr for alle os, som har kæmpet mod borgmesterens massive og unødvendige havneudvidelse."
Til aftenens byrådsmøde har Jakob Søgaard Clausen bedt borgmesteren stå skoleret over for byrådet på baggrund af det skandaløse forløb de seneste uger. "Man kan jo ikke se det som andet end en klar anerkendelse af, at beslutningen og hele forløbet omkring havneudvidelsen har været håndteret ekstremt dårligt," siger han med henvisning til, at udvidelsen tre gange på en uge blev underkendt af styrelser og Planklagenævnet.
Årsagen til onsdagens bombe fra rådhuset er ifølge forligspartierne bag havneudvidelsen, S, V, K og SF, at det kan være nødvendigt at få staten på banen med en anlægslov, og at man vil fokusere på det enorme projekt med at etablere rensnings- og ressourceanlægget Aarhus ReWater ved Tangkrogen. Men kritikerne mener, at det er rent spin opfundet til lejligheden.
"Det her kommer som en konsekvens af det pres, aarhusianerne har lagt på havnepartierne. Det er alene borgernes massive pres og klagesager fra flere sider, som har tippet læsset. Men jeg tænker også, at vi er kommet uhyre tæt på næste kommunalvalg. Valgkampen er for nogen startet, og det her er årtiets mest betændte sag. Den vil der være rigtig meget brændstof i i en valgkamp," siger Metin Aydin.
Samme konklusion har løsgænger Henrik Arens, der noterer sig, at forligspartierne vil lade det være op til et nyt byråd efter kommunalvalget at beslutte, om processen skal fortsætte. "Jeg er da lidt bange for, hvad de gør efter næste valg. Måske vil de igen bare være vage og så vedtage det på ny på den anden side af valget. Det handler kun om valgkamp, frygter jeg. Hvis det er rigtigt, så synes jeg, at det er rigtig beskidt spil, og derfor kunne det være befriende at høre, om de fortsat tror på analyserne, som de har lagt til grund for beslutningen. Gør de det, kan jeg ikke se, at det handler om andet end valgkamp," siger han.
Samme frygt har Metin Aydin, men hans bedste bud og forhåbning er, at havnepartierne ikke tør at forsøge sig igen. "Jeg ved jo ikke, hvor definitivt den er stedt til hvile, men jeg tror og håber, at den er godt og grundigt begravet. Den her sag har været så voldsom, at den vil gå igen i flere byrådsperioder som en historie til skræk og advarsel. Derfor tror jeg, at man nu vil have fokus på at optimere udnyttelsen af arealerne, man har. Det vil være det naturlige træk, som meget få vil modsætte sig."
Men det er tankevækkende, at der skulle gå mere end to år, før de partier tog konsekvensen af borgernes ønsker. Det vidner om, at der er et stykke vej, før vi har et troværdigt kommunalt folkestyre.
De byrådspolitikere, der har kæmpet imod havneudvidelsen hele vejen igennem, har senere i dag planer om at tage et glas champagne sammen og fejre sejren. Det vil løsgænger Thure Hastrup ikke kunne deltage i, men han mener også kun, at der er tale om en midlertidig sejr.
"Det er en glædens dag, og jeg er ærgerlig over ikke at kunne drikke champagne med de andre. Men der er ingen, der tror, at borgmesteren har opgivet sin drøm om at udvide havnen. Han og de andre forligspartier siger jo heller intet endnu om, at de i stedet vil effektivisere brugen af arealerne, og det er centralt. Det her er sat på pause på grund af valget, og det skal borgerne huske. Det er kun deres stemmeafgivelse til kommunalvalget, der kan sikre, at det ikke bliver til noget. Så stem fornuftigt," lyder Thure Hastrups opfordring.
Onsdag kl. 10.15 afholdes der pressemøde på rådhuset om dagens store nyhed.
Den skrappe
Kritikere jubler over droppet havneudvidelse - men frygter, at det bare er et valgkampstræk
Er havneudvidelsen endeligt lagt i graven, eller venter man bare til kommunalvalget er ovre? Radikale Venstre og en løsgænger er i tvivl om de egentlige motiver bag beslutningen.
Glæden spredte sig blandt flere partier i byrådet, da nyheden om at udvidelsen af Aarhus Havn er sat på pause på ubestemt tid, tikkede ind i en pressemeddelelse onsdag morgen. "Det er rigtig dejligt, at udvidelsen og ødelæggelserne af Aarhusbugten er forhindret," udtalte en jublende Metin Aydin fra Radikale Venstre, som har været en af de mest vokale modstandere af projektet. Danmarksdemokraternes Jakob Søgaard Clausen stemmer i: "Det her er en fantastisk nyhed og en kæmpe sejr for alle os, som har kæmpet mod borgmesterens massive og unødvendige havneudvidelse."
Til aftenens byrådsmøde har Jakob Søgaard Clausen bedt borgmesteren stå skoleret over for byrådet på baggrund af det skandaløse forløb de seneste uger. "Man kan jo ikke se det som andet end en klar anerkendelse af, at beslutningen og hele forløbet omkring havneudvidelsen har været håndteret ekstremt dårligt," siger han med henvisning til, at udvidelsen tre gange på en uge blev underkendt af styrelser og Planklagenævnet.
Årsagen til onsdagens bombe fra rådhuset er ifølge forligspartierne bag havneudvidelsen, S, V, K og SF, at det kan være nødvendigt at få staten på banen med en anlægslov, og at man vil fokusere på det enorme projekt med at etablere rensnings- og ressourceanlægget Aarhus ReWater ved Tangkrogen. Men kritikerne mener, at det er rent spin opfundet til lejligheden.
"Det her kommer som en konsekvens af det pres, aarhusianerne har lagt på havnepartierne. Det er alene borgernes massive pres og klagesager fra flere sider, som har tippet læsset. Men jeg tænker også, at vi er kommet uhyre tæt på næste kommunalvalg. Valgkampen er for nogen startet, og det her er årtiets mest betændte sag. Den vil der være rigtig meget brændstof i i en valgkamp," siger Metin Aydin.
Samme konklusion har løsgænger Henrik Arens, der noterer sig, at forligspartierne vil lade det være op til et nyt byråd efter kommunalvalget at beslutte, om processen skal fortsætte. "Jeg er da lidt bange for, hvad de gør efter næste valg. Måske vil de igen bare være vage og så vedtage det på ny på den anden side af valget. Det handler kun om valgkamp, frygter jeg. Hvis det er rigtigt, så synes jeg, at det er rigtig beskidt spil, og derfor kunne det være befriende at høre, om de fortsat tror på analyserne, som de har lagt til grund for beslutningen. Gør de det, kan jeg ikke se, at det handler om andet end valgkamp," siger han.
Samme frygt har Metin Aydin, men hans bedste bud og forhåbning er, at havnepartierne ikke tør at forsøge sig igen. "Jeg ved jo ikke, hvor definitivt den er stedt til hvile, men jeg tror og håber, at den er godt og grundigt begravet. Den her sag har været så voldsom, at den vil gå igen i flere byrådsperioder som en historie til skræk og advarsel. Derfor tror jeg, at man nu vil have fokus på at optimere udnyttelsen af arealerne, man har. Det vil være det naturlige træk, som meget få vil modsætte sig."
Men det er tankevækkende, at der skulle gå mere end to år, før de partier tog konsekvensen af borgernes ønsker. Det vidner om, at der er et stykke vej, før vi har et troværdigt kommunalt folkestyre.
De byrådspolitikere, der har kæmpet imod havneudvidelsen hele vejen igennem, har senere i dag planer om at tage et glas champagne sammen og fejre sejren. Det vil løsgænger Thure Hastrup ikke kunne deltage i, men han mener også kun, at der er tale om en midlertidig sejr.
"Det er en glædens dag, og jeg er ærgerlig over ikke at kunne drikke champagne med de andre. Men der er ingen, der tror, at borgmesteren har opgivet sin drøm om at udvide havnen. Han og de andre forligspartier siger jo heller intet endnu om, at de i stedet vil effektivisere brugen af arealerne, og det er centralt. Det her er sat på pause på grund af valget, og det skal borgerne huske. Det er kun deres stemmeafgivelse til kommunalvalget, der kan sikre, at det ikke bliver til noget. Så stem fornuftigt," lyder Thure Hastrups opfordring.
Onsdag kl. 10.15 afholdes der pressemøde på rådhuset om dagens store nyhed.
...E-mail
...Discord