Strålingsuheld på Aarhus Universitet Vækker Opsigt AARHUS – En ganske usædvanlig arbejdsdag udspillede sig tirsdag for Peter Bachmann Vestergaard, teknisk chef på Aarhus Universitet. Det startede med en tidlig opkald og endte i en omfattende krisehåndtering, efter at flere end tyve studerende og ansatte pludselig blev ramt af svie og røde øjne, symptomer på UV-stråling fra et desinficeringsanlæg. Anlægget, der oprindeligt blev installeret under corona-pandemien til desinfektion af overflader som gulve og borde, viste sig at være synderen bag dagens uheld. "Det må ikke bruges på hverken mennesker eller dyr," understregede Vestergaard i et hastigt indkaldt møde med pressen, efter universitetsbygningen var blevet evakueret og spærret af. Fra Corona til Krise UVC-strålerne i anlægget, der sidder gemt under loftspanelerne i Samfundsfaglig Kantine, var en effektiv løsning under pandemien. "Det blev brugt, når en smittet person havde været i bygningen," forklarer Vestergaard. Men trods sin effektivitet i kampen mod mikroorganismer, bør anlægget ikke have været aktivt, da det ikke har været i brug, siden restriktionerne ophørte. En Alarm der Ringer for Tidligt Vestergaards dag begyndte klokken fem om morgenen med et opkald. Som en del af universitetets kriseberedskab, var det hans opgave hurtigt at koordinere med politi og andre myndigheder på stedet. "Jeg måtte låse døre og vise vej, mens vi forsøgte at forstå, hvad der præcis var sket," siger han. En Fejl der Ikke Må Gentage Sig Efter dagens hændelser er beslutningen klar: "Nu fjerner vi strømforsyningen og piller anlægget ned. Det her må ikke ske igen," fastslår Vestergaard resolut. Selvom der ikke tidligere har været planer om at fjerne anlægget på grund af omkostningerne og det potentielle behov for fremtiden, har dagens uheld ændret den tilgang. "Det var en teknisk fejl, udstyret skulle slet ikke have været tændt," tilføjer han. Nu står anlægget til at blive betragtet som bevismateriale, mens politiet afrunder deres undersøgelser. Inden dagen er omme, håber Vestergaard at kunne trække et lettelsens suk og afslutte en af de mest begivenhedsrige dage i sin karriere. Men først skal han mødes med politiets folk, der stadig arbejder på at frigive gerningsstedet og sikre, at sådan en fejl ikke finder sted igen.
Uventet Strålingsulykke Skaber Uro på Aarhus Universitet AARHUS En almindelig tirsdag blev til noget langt fra almindeligt for Peter Bachmann Vestergaard, teknisk chef på Aarhus Universitet, da en gammel installation fra corona-tiden uventet viste sig at være årsag til akut ubehag blandt universitetets studerende og personale. UVC-stråler, designet til effektivt at desinficere rum ved at eliminere mikroorganismer på overflader som gulve og borde, havde pludselig manifesteret sig som en trussel mod mennesker. Mere end 20 personer oplevede ubehag i form af svie og røde øjne, hvilket førte til en hastig evakuering af bygningens Samfundsfaglige Kantine. "Det er meget effektivt til at desinficere fysiske genstande. Det må ikke bruges på hverken mennesker eller dyr," påpegede Vestergaard i sin redegørelse om anlæggets egenskaber og formål. Fra Pandemihjælp til Potentiel Fare Anordningen blev installeret under corona-pandemiens højde som en nødvendig foranstaltning mod smittespredning, og den har siden været en sovende, men potentiel fare. Vestergaard, som hastigt blev indkaldt til universitetet tidligt om morgenen, forklarede, at anlægget havde været ubrugt siden ophøret af pandemi-restriktionerne, men stadig sad installeret som en del af universitetets beredskabsplan. En Teknisk Fejl Med Konsekvenser Efter omstændelig undersøgelse med politiet og andre myndigheder blev det fastslået, at en teknisk fejl havde forårsaget den utilsigtede aktivering af UV-strålerne. Dette førte til den konklusion, at selvom der ikke tidligere havde været overvejelser om at fjerne anlægget på grund af de involverede omkostninger, så ville det nu blive nedtaget. "Efter dagens hændelser har vi besluttet, at nu fjerner vi strømforsyningen og piller anlægget ned, så det her ikke kan ske igen," sagde Vestergaard, beslutsom om at forebygge enhver fremtidig risiko. Bevismateriale og Beredskabets Ironi Ironisk nok bliver anlægget nu behandlet som bevismateriale, mens efterforskerne afslutter deres arbejde på stedet. Denne episode tjener som en påmindelse om, at selv velmenende teknologi kan blive en trussel, hvis ikke omhyggeligt vedligeholdt og overvåget. Vestergaard og hans team står over for en læreproces i beredskabets skæve balancer, hvor sikkerhedsudstyr, der tjener et godt formål under specifikke omstændigheder, kan vise sig at være en latent fare, når konteksten ændrer sig. Med et løfte om at sikre, at en sådan fejl aldrig gentager sig, lukker Aarhus Universitet denne uheldige hændelse, med håbet om at genoprette roen og sikkerheden for dets mange berørte studerende og ansatte.
Uventet Strålingsuheld Skaber Kaos på Aarhus Universitet AARHUS På Aarhus Universitet blev en ellers normal tirsdag pludselig alt andet end almindelig for teknisk chef Peter Bachmann Vestergaard og flere end tyve studerende og ansatte. De blev ramt af pludseligt ubehag - svie og røde øjne - som hurtigt førte til en storstilet evakuering af universitetets Samfundsfaglige Kantine. Dagen startede i de tidlige morgentimer for Vestergaard, da han som del af universitetets kriseberedskab blev kaldt ud til en uventet hændelse. "Jeg blev ringet op ved fem-tiden og skyndte mig afsted for at assistere politiet, låse døre og forklare situationen," fortæller han. Skjult Fare fra Pandemiens Dage Ubehaget viste sig at stamme fra uv-stråling udsendt af et desinficeringsanlæg, der oprindeligt blev installeret under corona-pandemien for at bekæmpe smittespredning. Anlægget, som har været inaktivt siden restriktionernes ophør, var effektivt til desinfektion af overflader som gulve og borde men var aldrig beregnet til brug i menneskers nærvær. "Det er meget effektivt til at desinficere fysiske genstande. Alle former for berøringsflader. Det må ikke bruges på hverken mennesker eller dyr," påpeger Vestergaard. Ulykken skyldtes en teknisk fejl, hvor udstyret fejlagtigt blev aktiveret, hvilket medførte den uheldige stråling. Omkostningsfuld Lektion Trods anlæggets tidligere rolle i pandemiberedskabet har der ikke tidligere været planer om at fjerne det, delvist på grund af omkostningerne forbundet hermed. "Tænk, hvis vi pludselig fik behov for det igen," sagde Vestergaard tidligere om anlægget, der var en del af en bredere sikkerhedsstrategi. Efter dagens hændelser har universitetet dog ændret kurs. "Nu fjerner vi strømforsyningen og piller anlægget ned, så det her ikke kan ske igen," erklærer Vestergaard. Beslutningen markerer en erkendelse af, at selv velmenende teknologiske løsninger kan blive en trussel, hvis ikke de håndteres korrekt. Teknikken under Lup For nu behandles anlægget som bevismateriale, mens politiet afslutter deres undersøgelser på stedet. Vestergaard, der har tilbragt dagen med at koordinere med forskellige myndigheder, er lettet over, at ingen kom alvorligt til skade, og er fortrøstningsfuld omkring, at denne fejl vil blive en vigtig lærdom for fremtiden. "Det er en påmindelse om, at vi altid skal være årvågne og klar til at reagere, ikke kun i krisetider, men også i hverdagen," konkluderer han, inden han forbereder sig på endnu et møde med politiets folk. Hændelsen på Aarhus Universitet tjener som en skarp påmindelse om de uforudsete risici, der kan lure i selv de bedst tilsigtede installationer.