Nedbrydningsfirma afviser skyld i Søndre Palæ-kollaps I de støvede rum af Søndre Palæ, hvor lyden af byens travlhed kun når ind som en fjern mumlen, finder vi os selv i centrum af et mystisk kollaps. Flemming Blaabjerg, økonomidirektør hos nedbrydningsfirmaet P. Olesen & Sønner, erklærer deres uskyld med en rolig overbevisning, der næsten får det støvede kaos til at virke som et nøje orkestreret teaterstykke. "Vi har ikke rørt ved bærende konstruktioner," fastslår han, mens han gestikulerer mod de tomme rum, hvor luften stadig vibrerer af fortidens hemmeligheder. Det er en mandag fyldt med forventninger og rygter. På gaden er der hvisken: Hvordan kunne betondækket mellem kælder og stueetage kollapse? "Vi kender hvorfor, men ikke hvordan," siger Blaabjerg og efterlader mere plads til gisninger end til konkrete svar. P. Olesen & Sønner, under skarpt lys fra arbejdstilsynets tidligere påbud, forsvarer deres del i denne tragikomiske fortælling. "Det er rigtigt, at vi var på stedet," indrømmer Blaabjerg, "men det der skete, har ikke noget at gøre med vores arbejde." Der er en næsten hørbar lettelse i hans stemme, selvom spændingen om den endelige konklusion stadig hænger tungt i luften. Spekulationerne vokser, og rygterne blomstrer næsten frodigt i denne urbane have af mysterier. Var det en fejltagelse, en overbelastning, eller måske et spøgelse fra palæets forfløjne dage, der pressede den gamle pille for langt? Ingen ved det endnu, og det er netop denne ikke-viden, der fodrer gadekæret med saftige snakke. JDN Byg, hovedentreprenøren, står også i dette krydspres af kælderens hemmeligheder og ingeniørkunstens gåder. Palle Ankerstjerne, projektleder og partner, er hurtig med at kaste lys over situationen: "Vi er i gang med at finde ud af, hvad der præcis førte til svækkelsen af konstruktionen." Han lyder både bestemt og beroligende, en kombination så sjælden i byggebranchens ofte grå og grumsede vande. Mens teknikere kravler rundt i bygningens skjulte kroge for at afdække mysteriet, står byens borgere tilbage med spørgsmål, der måske aldrig får svar. Hvem "pillede" ved pillen, hvis overhovedet nogen gjorde det? Søren Jensen Rådgivende Ingeniørfirma, som har det statiske overblik, holder kortene tæt ind til kroppen, og Vidar Ejendomme, bygherren, er tavs som graven. I dette kaos af anklager, forsvarstaler og tekniske undersøgelser tegner der sig et billede af et sted fyldt med historier, der venter på at blive fortalt. Og midt i alt dette står Søndre Palæ, som en gammel skuespiller på en scene, tavst vidne til et drama, der endnu ikke har fundet sin afslutning.
Nedbrydningsfirma Fralægger Sig Ansvaret for Kollaps i Søndre Palæ I skyggen af Ryesgades hæderkronede mure finder vi Søndre Palæ, hvis seneste kapitel i dets lange historie er skrevet med en overraskende og pludselig kollaps. Flemming Blaabjerg, økonomidirektør hos nedbrydningsfirmaet P. Olesen & Sønner, fastholder med en ro, der grænser til det filosofiske, at hans firma ikke har haft indflydelse på strukturens skæbne. "Vi har ikke rørt ved bærende konstruktioner," siger han med en sikkerhed, der sømmer sig en mand, der står fast på sin overbevisning. Dette mysterium, der udfolder sig på en almindelig mandag, stiller os over for det urgamle spørgsmål om årsag og virkning. Hvorledes kan et betondæk, der har båret så mange skæbner, pludselig svigte? Blaabjergs svar giver plads til fortolkning: "Vi kender hvorfor, men ikke hvordan." Det åbner døren til en verden af muligheder og undersøgelser, der endnu må udforske de dybere lag af ansvar og teknik. I kælderen under det ærværdige palæ har P. Olesen & Sønner, sammen med hovedentreprenøren JDN Byg, været de seneste håndværkere i en lang række, der har sat deres præg på bygningens indre. Men trods det tunge ansvar, der hviler på deres skuldre, erklærer de sig uden skyld i den tragiske hændelse. "Det, der er sket, har intet at gøre med vores arbejde," forsikrer Blaabjerg, og påpeger, at deres opgave ikke indebar ændringer af de bærende elementer. Det er en situation, der kræver dybdegående tekniske analyser, og som rejser spørgsmål om, hvad der ligger bag den fysiske virkeligheds tilsyneladende stabilitet. Hvad er det, der får en bærende pille til at "give sig"? Er det en menneskelig fejl, en overset belastning, eller simpelthen tidens tand, der gnager i fundamentet? I denne søgen efter sandhed står JDN Byg side om side med P. Olesen & Sønner, understøttet af Søren Jensen Rådgivende Ingeniørfirma, hvis opgave det har været at sikre, at bygningens struktur kunne modstå tidens prøvelser. Disse fagfolk står nu sammen om at afvente resultaterne af de undersøgelser, der måske kan afklare, hvordan en sådan katastrofe kunne finde sted. Og midt i dette kaos af tekniske detaljer og menneskelige dramaer, forbliver Vidar Ejendomme, bygherren, tavs. Dette tavshedens slør tilføjer endnu et lag til fortællingen om Søndre Palæ, et sted, hvis vægge har mere at fortælle, end de nogensinde vil afsløre. Det er i dette spændingsfelt mellem det kendte og det ukendte, mellem menneskets håndværk og naturens luner, at sandheden om Søndre Palæs skæbne langsomt vil blive afdækket, lag for lag, som bladene på en artiskok. Indtil da står spørgsmålene åbne, og offentligheden, ligesom bygningens tidligere beboere, må vente tålmodigt på, at fortidens gåder afsløres.
Nedbrydningsfirma i Skudlinjen efter Kollaps i Søndre Palæ I hjertet af Ryesgade vikler mysteriet sig ud omkring Søndre Palæs pludselige kollaps, et drama, der folder sig ud med en blanding af faktuel nøgternhed og understrømme af dybere spørgsmål. På trods af den tumult, der omgiver hændelsen, står P. Olesen & Sønner, det firma, der sidst rørte ved bygningens indre, fast på, at de ikke er arkitekterne bag katastrofen. "Faktum er, at vi ikke har rørt de bærende konstruktioner," siger Flemming Blaabjerg, økonomidirektør hos P. Olesen & Sønner, med en stemme, der forsøger at malme rygterne til støv. Blaabjerg og hans team står midt i en storm af offentlig og faglig skrutiner, hvor hver detalje i deres arbejde nu vendes under en kritisk lup. Det er ikke første gang, de hårde realiteter af fysikkens love udfordrer byggebranchen, men sjældent med så dramatiske konsekvenser som det observerede i Søndre Palæ. Hvorfor holdt en central, bærende konstruktion ikke? Hvad var det, der bragte den til fald? "Vi kender hvorfor, men ikke hvordan," bemærker Blaabjerg, og skaber et ekkokammer af teorier og spekulationer. Under overfladen af den umiddelbare krise fremkommer en saga om overlappende ansvar og uklare definitioner af skyld. JDN Byg, hovedentreprenøren, og de rådgivende ingeniører fra Søren Jensen Rådgivende Ingeniørfirma, er også indviklede i denne komplicerede dans omkring strukturel integritet. "Der er ikke fjernet noget, der ikke måtte fjernes," fastslår Palle Ankerstjerne fra JDN Byg, hvilket rejser spørgsmålet om, hvad der så egentlig skete. Denne uklarhed skaber en labyrint, hvor hvert skridt synes at føre længere ind i mørket, snarere end at kaste lys over sandheden bag kollapset. Som en del af den løbende undersøgelse, der skal afdække årsagen til den bærende søjles svigt, står Vidar Ejendomme, bygherren, mærkværdigt nok tavs, unddragende sig fra en offentlig forklaring og efterlader et tomrum fyldt med spørgsmål og formodninger. I denne sammenfiltrede affære, hvor tekniske rapporter stadig venter på at blive skrevet og læst, spekuleres der bredt i både kaffepauser og på kontorer. Hvem "pillede" ved strukturen, og hvem skal bære skylden for et sådant synligt og følbart fejlskridt i byens hjerte? Disse spørgsmål danner grundlaget for en fortsat offentlig og professionel debat, der forventes at rulle gennem byens gader længe efter støvet har lagt sig i Søndre Palæs ruiner. Hvad fremtiden angår, så er scenen sat til en grundig efterforskning. Hver aktør i dette drama har en rolle at spille i jagten på klarhed. For nu, under Ryesgades grå himmel, er det eneste, der er sikkert, at ingen endnu kender hele sandheden, og at den jord, Søndre Palæ falder på, stadig bevæger sig under byens pulserende liv.