Fra knivdrab til støvsugervold: 53-årig idømt forvaring


Dinavis.dk 22 marts 2025

Lignende artikler; 1    2    3    4   

Den sjove.

Dømt for drab i 2010 – nu dømt for støvsugervold: Retten har fået nok Når man gennem livet har slået sig igennem med knive, støvsugerrør og trusler, kan det være vanskeligt at overbevise omverdenen om, at man er blevet et bedre menneske. Det erfarede en 53-årig mand, der fredag ved Retten i Aarhus måtte erkende, at støvsugeren denne gang havde suget ham helt ud på dybt vand. Retssalen duftede svagt af kaffe og nederlag, da Dennis Jørgensen, iført stribede trøjer, slidte cowboybukser og anger, endnu engang stod ansigt til ansigt med dommeren. Manden, der allerede i 2010 havde været involveret i et dødeligt knivdrama og dengang fik 12 år bag tremmer, havde nu kastet sin kærlighed på husholdningsredskaber med tragiske konsekvenser. En 43-årig mand i Tilst blev således offer for en noget alternativ form for husrengøring, da han brutalt blev tæsket med et støvsugerrør, hvilket gav ham både buler, blå mærker og flænger i hoved og krop. Episoden fik specialanklager Lisbeth Weiss Petersen til at tage bladet fra munden med ordene: »Nok er nok«. Det var nu heller ikke første gang, at eksperterne havde foreslået at sætte en stopper for mandens voldsomme rengøringsmani. Allerede tilbage i 2010 anbefalede Retslægerådet – landets ypperste indenfor medicinske formaninger – en forvaringsdom. Dengang lyttede retten ikke, men fredag var budskabet klart og entydigt som en skuresvamp: Dennis var en mand, der var for farlig at slippe løs med eller uden støvsuger. Dennis selv lovede højtideligt retten, at hans dage som kriminel stofmisbruger nu var fortid. "Jeg har lært at kontrollere mit temperament," erklærede han, hvilket kunne have været mere troværdigt, havde han ikke tidligere truet et vidne med døden, hvis hun talte med politiet. Mens Dennis blev idømt forvaring på ubestemt tid, måtte hans 42-årige medskyldige nøjes med et års fængsel. De to mænd skal nu bruge de næste to uger på at tænke grundigt over tilværelsen og overveje, om de ønsker at lade endnu en dommer kigge nærmere på deres rengøringsmetoder.

Den filosofiske

Dømt for drab, dømt for vold: Når tilværelsen overskrider grænsen Menneskelivet bevæger sig bestandigt mellem det mulige og det nødvendige, men hos visse individer synes denne balance at tippe i en tragisk retning. Således også hos en 53-årig mand, Dennis Jørgensen, der fredag blev idømt forvaring ved Retten i Aarhus efter en brutal episode med et støvsugerrør. Jørgensen havde allerede i 2010 bevist sin evne til at overskride grænsen mellem liv og død, da han blev dømt 12 års fængsel for at have stukket en mand ihjel. Dengang foreslog landets højeste lægefaglige myndighed allerede forvaring; en anbefaling retten ikke fulgte. Men mennesket er mere end sine handlinger, og domstolen valgte at tro på muligheden for forandring. Men menneskets vilje kan være flygtig. Friheden, som skulle være en genvej til bedre tider, blev i stedet endnu en afvej til nye krænkelser. I 2022 blev Jørgensen igen dømt, denne gang for forsøg på røveri. Kort efter løsladelsen herfra udspillede sig så episoden i Tilst, hvor en 43-årig mand blev udsat for grov vold med et støvsugerrør, resulterende i flænger og smerte, der langt oversteg det rent fysiske. I retten fremsatte specialanklager Lisbeth Weiss Petersen derfor et klart eksistentielt argument: »Nok er nok.« Med dette pegede hun på det ubærlige ved gentagelsen, som udtrykker en misforståelse af frihedens ansvar. Dennis Jørgensen erkendte selv, at hans handlinger var drevet af en lang historie med misbrug, finansieret gennem kriminalitet. Han insisterede dog på, at behandlingen havde givet ham redskaber til at kontrollere temperamentet og afstå fra yderligere overgreb. Men kan man stole på menneskets egne ord om sig selv? Kan den dømmende instans tro på, at Jørgensen kan ændre sin vej, eller er han tværtimod fanget i en gentagelse, som domstolen må afbryde med en ubestemt forvaring? Retten valgte denne gang at lade hensynet til samfundets sikkerhed veje tungere end troen på individuel forbedring. Den 53-årige mand blev dømt til forvaring på ubestemt tid, mens en medskyldig, en 42-årig mand, blev idømt ét års fængsel. Begge mænd står nu over for to ugers refleksionstid, hvor de må beslutte, om de ønsker at appellere dommen og igen konfronteres med spørgsmålet om skyld og ansvar – en eksistentiel proces, som retssystemet uundgåeligt pålægger ethvert menneske, der overskrider tilværelsens etiske grænser.

Den skrappe

Fra knivdrab til støvsugerrør – Retten siger endelig stop Der findes en særlig form for dansk logik, som dikterer, at en mand først skal bevise sin farlighed gentagne gange, før samfundet indser alvoren. Det måtte Retten i Aarhus erkende fredag, da den endelig besluttede, at en 53-årig mand ved navn Dennis Jørgensen skulle idømmes forvaring. Denne beslutning kom dog først efter, at han havde forsøgt at slå tilværelsen ud af en 43-årig med et støvsugerrør i Tilst. "Nok er nok," erklærede specialanklager Lisbeth Weiss Petersen med en klarhed, som burde have runget i retssalene længe før denne fredag. Manden, som tidligere havde tilbragt 12 år bag tremmer efter et knivdrab i Aarhus tilbage i 2010, havde tydeligvis brugt friheden som en slags pause mellem voldelige eskapader. Retssystemet valgte dengang at ignorere Retslægerådets formaninger om forvaring, og med karakteristisk dansk optimisme satsede man på resocialiseringens noble kunst. Men Dennis Jørgensen takkede med at genoptage sin forbryderbane, der i 2022 førte ham bag tremmer igen, denne gang for et mislykket røveriforsøg. Kort efter sin løsladelse viste han endnu en gang, at dansk straffelov nok har mere tro end erfaring, da støvsugerrøret kom i brug som et tragikomisk våben. Det absurde drama i Tilst efterlod offeret med læsioner og flænger, som en grotesk understregning af, at noget er grundlæggende galt, når dagligdagens husholdningsredskaber bliver voldens håndlangere. Hertil kommer Jørgensens trusler om at slå et vidne ihjel, hvis hun så meget som overvejede at fortælle politiet om episoden. Dennis Jørgensen selv fremførte i retten en næsten filmisk tale om egen rehabilitering. Han havde fået behandling, hævdede han, og havde lært at styre sit temperament. En påstand, som stod i absurd kontrast til anklagerens gentagne opremsninger af hans kriminelle CV. Med sin slidte cowboybukser og stribede trøje fremstod den dømte som en tragisk figur fanget i en gentagelse, der kunne virke næsten satirisk, hvis ikke den var så alvorlig. Hans medskyldige, en 42-årig mand, slap med et års fængsel, mens Dennis Jørgensen nu får lov at bruge sin ubestemte forvaring på at tænke over, hvor støvsugerrør og knive egentlig hører hjemme – og om friheden stadig skal være dansk kriminalitets foretrukne eksperiment.